|
Après
le projet de fichage de plus de 11 millions de britanniques (soit un
sur 6, afin de vérifier s’ils ne pourraient pas, éventuellement,
faire du mal aux petits enfants), la jeune femme fichée à vie,
puis incarcérée pour… une fellation librement consentie (et en
attendant de savoir si elle sera condamnée à 10 ou 30 ans de
prison), voici venir les parents accusés de pédo-pornographie pour
avoir… pris des photos de leurs fillettes, dans leur bain.
A l’automne dernier, les
époux Demaree déposaient la carte mémoire de leur appareil photo
dans un magasin Wal Mart, en Arizona. Jusque là, tout va bien.
S’y trouvaient 144 photographies de famille, où l’on voyait leurs
trois petites filles (de 18 mois, 4 et 5 ans) batifoler en toutes
libertés.
S’y trouvaient également 8 photos où elles apparaissaient,
partiellement nues, dans leur bain.
Vous devinez la suite ? Attendez.
Un employé zélé, persuadé d’avoir affaire à de dangereux pédo-pornographes,
contacte la police, qui estime, dans un rapport, que “la petite
fille semble poser de manière provocante“.
Les photos seront même qualifiées de “érotisme pédophile” relevant
de l’”exploitation sexuelle“.
Logiquement, les trois fillettes ont été retirées (en pleurs, bien
évidement) à leurs parents, le temps d’enquêter sur les moeurs
coupables des Demaree.
Et comme de bien entendu, les enquêteurs, après avoir fouillé leur
maison, ont trouvé 20 autres photos et vidéos où les fillettes
jouaient toutes nues.
La maman a perdu son boulot (forcément : elle était éducatrice dans
une école…), et les deux parents ont été fichés au registre des
délinquants sexuels.
Non contents de devoir se défendre de telles accusations envers
leurs familles, amis, voisins et relations, ils ont aussi dû
dépenser 75 000$ en frais de justice.
Tout ça pour quoi ? Pour rien. Un mois plus tard, leurs enfants leur
ont finalement été rendus et, au bout d’un an d’instruction,
l’accusation n’a finalement pas été retenue.
Les Demaree poursuivent aujourd’hui Wal Mart, la ville et puis
l’état d’Arizona. La vidéo, avec plusieurs des photos “coupables” :
Quel couple de parents pédophiles serait assez débile pour aller
faire développer des photographies à caractère pédo-pornographique
de leurs propres enfants dans le supermarché du coin ? A moins que
la débilité, la concupiscence, l’hystérie ou la paranoïa ne réside
dans le regard de ceux qui ont qualifié ces photos de
pédo-pornographiques…
Comme le souligne Lisa Demaree, le plus effrayant, c’est de voir que
“la photo la plus innocente qui soit de vos enfants peut, sous le
regard de quelqu’un d’autre, être perçue comme quelque chose de
profondément pervers“…
Dites : vous n’auriez pas, par hasard, de contenu à caractère
pédo-pornographique dans vos appareils photos, caméras vidéo,
disques durs, cassettes VHS, CD ou DVD…? Vous en êtes sûrs ?
Vraiment ?
(24/09/2009) |